當(dāng)前位置:首頁(yè) >  科技 >  互聯(lián)網(wǎng) >  正文

困在流量里的“平替國(guó)貨”

 2024-07-03 17:17  來(lái)源: A5專欄   我來(lái)投稿 撤稿糾錯(cuò)

  域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià),好“米”不錯(cuò)過(guò)

“不是xx買不起,而是xx更有性價(jià)比。”

現(xiàn)在很多年輕消費(fèi)者都把這句話掛在嘴邊。比如,“不是羽絨服買不起,而是軍大衣更有性價(jià)比”“不是洋貨買不起,而是國(guó)貨更有性價(jià)比”。

你可以說(shuō)他們不愿意再當(dāng)冤大頭,偏愛(ài)價(jià)格更低、能夠平替國(guó)外大牌的國(guó)貨,也可以說(shuō)是一種消費(fèi)降級(jí)后的無(wú)奈??傊@讓美妝、家居、3C等各行業(yè)的“平替國(guó)貨”紛紛興起。它們用低價(jià)吸引消費(fèi)者換取銷量,在激烈競(jìng)爭(zhēng)中撕開(kāi)一道口子。

其中,就包括被稱為“戴森平替”的徠芬。此前,徠芬創(chuàng)始人葉洪新宣稱,徠芬已經(jīng)全面超越了戴森。的確,從銷量上看徠芬無(wú)疑是匹黑馬——今年618,徠芬的高速吹風(fēng)機(jī)與電動(dòng)牙刷在多個(gè)平臺(tái)位列銷量冠軍,搶走了戴森的風(fēng)頭。

但是,從品牌力上看徠芬離戴森還有一定差距,在多元化和全球化上更需要走一段長(zhǎng)路。事實(shí)上,在洶涌的時(shí)代浪潮下,許多國(guó)貨品牌順勢(shì)而上摘取了紅利,但也犯下了共同的毛?。?/p>

先錨定國(guó)外大牌當(dāng)做“假想敵”,然后頂著“國(guó)產(chǎn)平替”的名號(hào)快速崛起,此后宣稱全面超越了“假想敵”。事實(shí)上,局部的勝利并不意味著全面勝利。

國(guó)貨可以自強(qiáng),但不能自大,這是阻擋國(guó)貨崛起的最大阻礙。

“平替”背后的真相

2021年,“平替”成為當(dāng)年的五大消費(fèi)熱詞之一。尤其是在美妝領(lǐng)域,平替國(guó)貨如雨后春筍般冒出,在互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷的推動(dòng)下瘋狂占據(jù)消費(fèi)者心智。

那么,美妝的“平替邏輯”能否適用于3C行業(yè)?答案是有不少困難。因?yàn)槊缞y品牌的增長(zhǎng)更強(qiáng)調(diào)營(yíng)銷驅(qū)動(dòng),而3C商家要想走得更遠(yuǎn),既需要營(yíng)銷更需要技術(shù)創(chuàng)新。

拿戴森和徠芬所在的吹風(fēng)機(jī)行業(yè)來(lái)說(shuō),行業(yè)一度處于增長(zhǎng)緩慢局面,因?yàn)閭鹘y(tǒng)吹風(fēng)機(jī)雖然便宜,但用的是2萬(wàn)轉(zhuǎn)/分鐘的馬達(dá),轉(zhuǎn)速不快、風(fēng)力不足,頭發(fā)吹干的速度很慢。這些痛點(diǎn)再怎么靠營(yíng)銷,都難以打動(dòng)更多的消費(fèi)者。

2016年,戴森將售價(jià)3000元的高速吹風(fēng)機(jī)產(chǎn)品引入國(guó)內(nèi),迅速成為爆品。為何價(jià)格比普通吹風(fēng)機(jī)貴幾十倍還能賣爆?因?yàn)樗捎昧舜魃瓕@腣9數(shù)碼馬達(dá),轉(zhuǎn)速高達(dá)11萬(wàn)轉(zhuǎn)/分鐘,是普通吹風(fēng)機(jī)的5倍,擁有吹干速度快、不傷發(fā)等優(yōu)勢(shì)。

戴森通過(guò)技術(shù)打破吹風(fēng)機(jī)市場(chǎng)的僵化局面后,“平替產(chǎn)品”開(kāi)始層出不窮。2021年,徠芬發(fā)售了定價(jià)599元的高速吹風(fēng)機(jī),劍指戴森。這款產(chǎn)品轉(zhuǎn)速同樣達(dá)到11萬(wàn)轉(zhuǎn)/分鐘。更為關(guān)鍵的是,其價(jià)格只有戴森的五分之一。

但是,2021年徠芬的銷售成績(jī)并不好,月銷售額也不過(guò)700萬(wàn)元。不過(guò),此后徠芬業(yè)績(jī)突然高速增長(zhǎng)——2022年?duì)I收總額達(dá)到15.67億元,2023年銷售額突破30億元。

在猛漲的業(yè)績(jī)背后,表面上看徠芬的殺手锏是價(jià)格。實(shí)際上它的另一大利器是內(nèi)容營(yíng)銷。

2021年,徠芬把葉洪新在首場(chǎng)產(chǎn)品發(fā)布會(huì)上的內(nèi)容剪成切片廣告,大量投放到抖音、B站等內(nèi)容平臺(tái)上。根據(jù)36氪報(bào)道,光是信息流投放這一項(xiàng)徠芬就花了上千萬(wàn)元,而2021年其GMV才1億元。

2022年,徠芬搭建起50人的內(nèi)容團(tuán)隊(duì),在B站、抖音、知乎、小紅書等平臺(tái)上密集進(jìn)行營(yíng)銷。其中,最出名的就是2022年抖音上名為《吊打戴森的吹風(fēng)機(jī)為什么做不大》的短視頻,播放量過(guò)億。視頻中,葉洪新與前紅衫資本合伙人王岑展開(kāi)對(duì)話。葉洪新稱,徠芬風(fēng)力更大、噪音更小、價(jià)格更便宜,已全面超越戴森,但價(jià)格能做到比小米還低。

葉洪新曾有這么個(gè)說(shuō)法,“我們的內(nèi)容創(chuàng)作者就是銷售員”。在大量的內(nèi)容營(yíng)銷中,徠芬有意或無(wú)意地跟戴森創(chuàng)造出“平替”的鏈接關(guān)系。這對(duì)于新品牌而言是個(gè)討巧的做法,因?yàn)橄M(fèi)者會(huì)自動(dòng)把大牌的優(yōu)點(diǎn)映射到新品牌上,而新品牌只需宣傳自己的差異化賣點(diǎn)即可。

可以說(shuō),錨定戴森的內(nèi)容營(yíng)銷讓徠芬進(jìn)入高速成長(zhǎng)通道。但是,徠芬并沒(méi)有吃掉太多戴森的蛋糕,而是擠占了大量小品牌的市場(chǎng)份額。

根據(jù)奧維云網(wǎng)和久謙中臺(tái)數(shù)據(jù),2022年和2023年第二季度在高速吹風(fēng)機(jī)市場(chǎng)中,戴森依然占據(jù)市場(chǎng)份額的大頭,徠芬次之。其中,2023年二季度,戴森的線上市場(chǎng)份額幾乎保持不變,而吹風(fēng)機(jī)品牌數(shù)量減少了198個(gè)。

鯨參謀數(shù)據(jù)顯示,今年一季度,在吹風(fēng)機(jī)市場(chǎng)戴森銷售額累計(jì)約7.2億元,市占比29%;徠芬銷售額累計(jì)約6.2億元,市占比25%,戴森依然保持著頭部位置。

為何會(huì)出現(xiàn)這種情況?實(shí)際上,正如王岑所說(shuō)的,戴森吹風(fēng)機(jī)和小米吹風(fēng)機(jī)的消費(fèi)者,不是同一類人群。同樣的,徠芬吹風(fēng)機(jī)和戴森吹風(fēng)機(jī)也不是同一類人群。包括徠芬在內(nèi)的許多吹風(fēng)機(jī)品牌,雖然擅長(zhǎng)用低價(jià)換量,但是缺少在用戶心智中的高端調(diào)性,而這也是戴森的品牌護(hù)城河。

隨著徠芬吹風(fēng)機(jī)的價(jià)格下探到199元,其進(jìn)入到200元以下的價(jià)格區(qū)間,跟戴森的競(jìng)爭(zhēng)倒是變得緩和,反而跟飛科、追覓等品牌形成更為激烈的競(jìng)爭(zhēng)。競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí),徠芬還進(jìn)入了一條新賽道——電動(dòng)牙刷,嘗試通過(guò)多元化策略挖掘新增量,但這注定是條艱難之路。

亂象背后的困局

去年10月,徠芬推出首款電動(dòng)牙刷,開(kāi)啟多元化布局。在電動(dòng)牙刷領(lǐng)域,徠芬似乎想復(fù)制在吹風(fēng)機(jī)領(lǐng)域的策略,也進(jìn)行了大量的內(nèi)容營(yíng)銷。

最近,葉洪新就邀請(qǐng)羅永浩當(dāng)起了電動(dòng)牙刷產(chǎn)品的代言人,并且嘗試通過(guò)一檔訪談節(jié)目來(lái)實(shí)現(xiàn)“內(nèi)容出圈”。另外,徠芬在微博、抖音、B站和小紅書等平臺(tái)上也投放了大量營(yíng)銷內(nèi)容。

不過(guò),徠芬在投放大量?jī)?nèi)容的同時(shí),似乎對(duì)于用戶的真實(shí)發(fā)聲容忍度較低。前不久,有博主反映此前在筆記里分享了徠芬電動(dòng)牙刷的使用感受,雖然對(duì)牙刷掃震功能保持質(zhì)疑,但總體上有褒有貶。然而,這篇筆記卻被品牌方要求刪除,另外品牌方表示愿意賠付200元。該博主還提到,自己在其他平臺(tái)上發(fā)布的關(guān)于徠芬牙刷的評(píng)論,也被投訴下架。

可見(jiàn),由于在內(nèi)容營(yíng)銷上獲得成功,徠芬對(duì)于平臺(tái)上的內(nèi)容風(fēng)向尤為敏感。但是,在電動(dòng)牙刷領(lǐng)域,徠芬要想通過(guò)內(nèi)容營(yíng)銷復(fù)制吹風(fēng)機(jī)領(lǐng)域的高增長(zhǎng),估計(jì)并不輕松。

首先,電動(dòng)牙刷跟吹風(fēng)機(jī)的市場(chǎng)情況截然不同。奧維云網(wǎng)AVC數(shù)據(jù)顯示,今年一季度電吹風(fēng)線上零售額為23.9億元,同比增長(zhǎng)36.9%,處在高速發(fā)展態(tài)勢(shì)。反觀電動(dòng)牙刷,在經(jīng)歷去年短暫的增長(zhǎng)之后從去年11月便開(kāi)始呈現(xiàn)下滑走勢(shì),今年一季度其線上零售額為13.1億元,同比降低7.5%。

也就是說(shuō),徠芬從一個(gè)高速增長(zhǎng)的領(lǐng)域進(jìn)入到了一個(gè)負(fù)增長(zhǎng)領(lǐng)域,挖掘增量的難度更大。

其次,拉長(zhǎng)時(shí)間來(lái)看,中國(guó)電動(dòng)牙刷市場(chǎng)的發(fā)展其實(shí)非常緩慢。就市場(chǎng)滲透率而言,電動(dòng)牙刷在國(guó)內(nèi)約為8%左右,雖然跟2015年的不足3%相比有了提升,但跟歐美國(guó)家60%以上的滲透率相比差距還很大。

不管是從短期還是長(zhǎng)期來(lái)看,國(guó)內(nèi)電動(dòng)牙刷市場(chǎng)的增長(zhǎng)都較為乏力,問(wèn)題出在哪兒?

一方面在于需求端,國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的口腔健康意識(shí)相對(duì)國(guó)外較弱,相關(guān)的普及教育還不夠。另一方面是更重要的,也就是供給端的創(chuàng)新技術(shù)和產(chǎn)品還不夠,沒(méi)能大幅提升消費(fèi)者的體驗(yàn)。

由于電動(dòng)牙刷的門檻較低,涌入的商家數(shù)量龐大。根據(jù)奧維云網(wǎng)線上統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2021年至2022年電動(dòng)牙刷有近300個(gè)在售品牌。然而,大量的電動(dòng)牙刷品牌依然依靠營(yíng)銷驅(qū)動(dòng)而不是技術(shù)驅(qū)動(dòng),推出的產(chǎn)品缺乏突破性技術(shù),消費(fèi)者的體驗(yàn)提升并不明顯。

也就是說(shuō),靠?jī)?nèi)容營(yíng)銷難以真正推動(dòng)電動(dòng)牙刷行業(yè)的增長(zhǎng)。并且,由于許多商家重營(yíng)銷、輕技術(shù),電動(dòng)牙刷市場(chǎng)一度陷入魚龍混雜的局面,低質(zhì)量產(chǎn)品大量蔓延。

2023年,國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局對(duì)兒童牙刷進(jìn)行檢查發(fā)現(xiàn),88批兒童牙刷里有16批產(chǎn)品是不合格的,不合格率達(dá)18.2%,而電動(dòng)兒童牙刷不合格率更是達(dá)50%,甚至超過(guò)了普通牙刷。

在黑貓投訴平臺(tái)上,針對(duì)徠芬電動(dòng)牙刷產(chǎn)品質(zhì)量的投訴也有很多條。比如,有消費(fèi)者反映“徠芬牙刷使用中突然動(dòng)力減低,指示燈變紫色,無(wú)法繼續(xù)使用充電一直充不滿,有嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題”“徠芬電動(dòng)牙刷使用不足兩個(gè)月在外觀完好無(wú)損的情況下,突然出現(xiàn)故障無(wú)法使用”等等。

總之,對(duì)于徠芬等一眾布局電動(dòng)牙刷的商家而言,產(chǎn)品創(chuàng)新和質(zhì)量提升才是推動(dòng)自身乃至行業(yè)的核心動(dòng)力,靠營(yíng)銷解決了不了本質(zhì)問(wèn)題。

困局背后的解法

近些年,國(guó)貨崛起的勢(shì)頭越來(lái)越猛,這固然是件令人振奮的事情。

不過(guò),當(dāng)部分國(guó)貨品牌沖刺在崛起之路上,動(dòng)作也出現(xiàn)了一些變形,主要集中在:

過(guò)于聚焦價(jià)格而輕視了價(jià)值。

可以看到,部分國(guó)貨品牌喜歡在價(jià)格上大做文章,要么提高價(jià)格沖刺高端化,要么降低價(jià)格大打價(jià)格戰(zhàn),但是在用創(chuàng)新提升產(chǎn)品品質(zhì)這件事上,做的還是不夠。

比如,林清軒1700元香水、波司登7000元的羽絨服都紛紛遭到國(guó)內(nèi)消費(fèi)者吐槽。事實(shí)上,品牌把價(jià)格抬高并不意味著高端化,而是要真正通過(guò)研發(fā)投入來(lái)提升產(chǎn)品力,增加品牌價(jià)值。

當(dāng)然,也有的品牌如徠芬一樣,通過(guò)低價(jià)來(lái)捕獲價(jià)格敏感型消費(fèi)者擴(kuò)大銷量。這本身沒(méi)有問(wèn)題,但是在銷量上取勝并不意味著就全面超越了。徠芬所稱的“全面超越戴森”,顯得夸大其詞。

畢竟,在全球范圍內(nèi)戴森依然大幅領(lǐng)先于徠芬,比如其2023年全球營(yíng)收創(chuàng)歷史新高,達(dá)到71億英鎊,同比增長(zhǎng)9%,這依托于戴森全球廣泛的銷售網(wǎng)絡(luò)和渠道,而徠芬在渠道建設(shè)和出海布局上仍需加大投入。

另外,戴森2023年研發(fā)投入增長(zhǎng)超過(guò)40%,支撐著其技術(shù)實(shí)力和產(chǎn)品創(chuàng)新的領(lǐng)先地位,進(jìn)而疊加營(yíng)銷穩(wěn)固消費(fèi)者心智中的高端形象,而徠芬在品牌影響力、技術(shù)研發(fā)等方面還需要沉淀和積累。

近年來(lái),許多國(guó)貨品牌的確在國(guó)內(nèi)做出了一番成績(jī),甚至能被某些消費(fèi)者當(dāng)做國(guó)外大牌的平替,但是不能迷失自我。很多國(guó)貨在設(shè)計(jì)和研發(fā)上還是存在短板,在價(jià)值創(chuàng)造和品質(zhì)把控上跟國(guó)外大牌還是有差距。

要想真正替代國(guó)外大牌,首先要學(xué)會(huì)清醒地認(rèn)識(shí)自己的短板,然后取長(zhǎng)補(bǔ)短,另外要投入研發(fā)大力創(chuàng)新,真正為消費(fèi)者創(chuàng)造價(jià)值,而不是掀起低價(jià)戰(zhàn)爭(zhēng),同時(shí)還要把競(jìng)爭(zhēng)場(chǎng)放到全球,真正跟國(guó)外大牌同臺(tái)競(jìng)技。

正視自己,才更能有機(jī)會(huì)超越對(duì)手。

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!

相關(guān)文章

熱門排行

信息推薦