域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià)，好“米”不錯(cuò)過(guò)

華為已經(jīng)是第N次澄清“造車(chē)”謠言了。5月24日，華為集團(tuán)發(fā)布了《關(guān)于華為不造車(chē)的聲明》，再一次重申了“華為不造車(chē)”的戰(zhàn)略，表示這一長(zhǎng)期戰(zhàn)略在2018年就已明確，沒(méi)有任何改變。而且華為還強(qiáng)調(diào)未來(lái)也不會(huì)投資任何車(chē)企，更不會(huì)控股、參股，以后凡是說(shuō)華為造車(chē)或者參股汽車(chē)制造行業(yè)，均為謠言，勿輕信。

該聲明發(fā)布之后，截至當(dāng)日收盤(pán)，十幾只概念股應(yīng)聲大跌：其中小康股份跌幅達(dá)到6.02%，而北汽藍(lán)谷、長(zhǎng)安汽車(chē)均跌停，這三家都是之前與華為有過(guò)“緋聞”的汽車(chē)概念股。這些車(chē)企都因華為的加持迎來(lái)了高光時(shí)刻，甚至呈現(xiàn)出瘋狂的狀態(tài)?，F(xiàn)在華為發(fā)布如此義正辭嚴(yán)的聲明，也與這些汽車(chē)股呈現(xiàn)的過(guò)熱態(tài)勢(shì)有很大關(guān)系。

其實(shí)華為這些年來(lái)被外界誤會(huì)造車(chē)也不止一次了，雖然華為每次都在努力澄清，但是人們對(duì)于這個(gè)謠言依舊樂(lè)此不疲，這又是為什么?而華為既然有此實(shí)力，為何又堅(jiān)持不進(jìn)入造車(chē)這個(gè)大熱的領(lǐng)域呢?

一、華為屢屢發(fā)聲明澄清造車(chē)誤會(huì)，堅(jiān)守底線(xiàn)不愿被利用

華為此次發(fā)布聲明，恐怕是因?yàn)檫@幾家和華為有瓜葛的車(chē)企股價(jià)上漲的態(tài)勢(shì)太過(guò)瘋狂了。

4月，北汽新能源和華為合作發(fā)布了“極狐阿爾法S華為HI版”，其中搭載的號(hào)稱(chēng)能“秒殺特斯拉”的華為L(zhǎng)4級(jí)自動(dòng)駕駛技術(shù)備受矚目;

原本并不廣為人知的重慶小康集團(tuán)旗下的金康賽力斯，因?yàn)槿A為做了賽力斯SF5的電動(dòng)部件和HiCar座艙部件的供應(yīng)商，該車(chē)型又進(jìn)駐了華為零售店售賣(mài)，訂單也因此暴漲;

至于長(zhǎng)安汽車(chē)，從去年年底就宣布與華為合作打造高端新品牌。今年5月20日，由其控股的長(zhǎng)安蔚來(lái)正式更名為“阿維塔科技”，與長(zhǎng)安汽車(chē)、華為、寧德時(shí)代共同推出智能電動(dòng)網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)平臺(tái)。

這三家車(chē)企與華為搭上關(guān)系之后，給予了外界更大的想象空間，各種“相關(guān)人士”頻繁披露華為造車(chē)的消息，例如“華為打算控股或入股北汽極狐”、“華為打算與長(zhǎng)安成立芯片合資公司”、“華為打算收購(gòu)重慶金康新能源汽車(chē)控股權(quán)”等等。

雖然幾家車(chē)企對(duì)這些傳聞也持否認(rèn)態(tài)度，但資本和輿論并不輕易相信，畢竟汽車(chē)行業(yè)中不少所謂的“謠言”最后都實(shí)錘了。結(jié)果就是“緋聞”熱度的逐漸升高使得三家車(chē)企的股價(jià)瘋漲：長(zhǎng)安汽車(chē)股價(jià)從3月底的14元/股漲至5月19日的25.5元/股，北汽藍(lán)谷的股價(jià)從4月初的8元/股漲至5月20日的19.87元/股，而小康股份則從年初的十幾元/股升至5月21日的57.67元/股。

合作伙伴憑著華為的名聲在資本市場(chǎng)青云直上，但華為作為有底線(xiàn)有原則的企業(yè)，不能放任這種情況繼續(xù)下去，否則會(huì)破壞華為的名譽(yù)和口碑，到頭來(lái)得不償失。

從華為以往的動(dòng)作來(lái)看，做事還是相當(dāng)認(rèn)真和踏實(shí)的，并不會(huì)因?yàn)槟硞€(gè)領(lǐng)域存在暴利而急忙去進(jìn)入。近來(lái)關(guān)于華為造車(chē)的謠言甚囂塵上，很明顯是別有用心者想借華為之名炒作，當(dāng)然還有許多人也是真心覺(jué)得華為會(huì)造車(chē)。

其實(shí)關(guān)于華為造車(chē)的謠言早已不是第一次傳出了，而華為也澄清了不止一次，但為啥外界仍然這么喜歡“誤會(huì)”華為呢?

二、華為“打臉”有先例，汽車(chē)方面動(dòng)作頻繁易造成錯(cuò)覺(jué)

為啥大家都喜歡猜測(cè)華為造車(chē)?因?yàn)橐郧叭A為曾有一次令人難以忘懷的“打臉”經(jīng)歷。

十幾年前，任正非曾堅(jiān)決地表示“華為永遠(yuǎn)不做手機(jī)，誰(shuí)再提做手機(jī)誰(shuí)就給我立馬走人”，結(jié)果大家都知道的，不僅做了，而且是聲勢(shì)浩大的那種。

而去年11月，華為又在其內(nèi)部網(wǎng)站“心聲社區(qū)”發(fā)表了一篇名為《關(guān)于智能汽車(chē)部件業(yè)務(wù)管理的決議》的內(nèi)部文件，任正非又一次表示“以后誰(shuí)再建言造車(chē)，干擾公司，可調(diào)離崗位，另外尋找崗位”。

這兩次的情形如此相似，使得外界不得不猜測(cè)華為會(huì)否再次“打臉”，大家或許是根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)，才覺(jué)得華為還是會(huì)“出爾反爾”。

而更為重要的一點(diǎn)是，華為近年來(lái)在汽車(chē)方面動(dòng)作頗多。

早在2014年，華為就已有所行動(dòng)，當(dāng)時(shí)智能汽車(chē)被認(rèn)為是極有前途的行業(yè)，華為設(shè)立了車(chē)聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室，深耕智能汽車(chē)領(lǐng)域;2019年，華為成立智能汽車(chē)解決方案業(yè)務(wù)部門(mén);2020年，華為公布了智能汽車(chē)解決方案品牌HI，聚焦ICT技術(shù);到了今年，華為更是與三家車(chē)企跨界合作。華為如此緊鑼密鼓的節(jié)奏，讓外界覺(jué)得很有親自下場(chǎng)造車(chē)的可能。

此外，華為的線(xiàn)下渠道也開(kāi)始越來(lái)越多地賣(mài)車(chē)。今年4月賽力斯華為智選SF5汽車(chē)在上海南京東路的華為旗艦店正式開(kāi)售，第一個(gè)月的訂單就已超過(guò)6500臺(tái)，是2020年賽力斯自主渠道銷(xiāo)量的6倍。另外根據(jù)小康股份公布的4月份產(chǎn)銷(xiāo)快報(bào)來(lái)看，其新能源汽車(chē)銷(xiāo)量為2974輛，同比增長(zhǎng)84.49%，這也是進(jìn)入了華為專(zhuān)賣(mài)店之后得到的成績(jī)。

華為的計(jì)劃是在7月底之前能在200家華為體驗(yàn)店出售汽車(chē)，截至今年年底擴(kuò)展到1000家以上，而已經(jīng)擔(dān)任了華為智能汽車(chē)解決方案BU領(lǐng)頭人的余承東在華為內(nèi)部定下了“明年銷(xiāo)售30萬(wàn)臺(tái)”的目標(biāo)。

從質(zhì)量上來(lái)看，有華為參與的車(chē)也相當(dāng)出彩。例如華為和賽力斯聯(lián)合研發(fā)的智能增程系統(tǒng)，搭載了1.5T的四缸增程器，有純電與汽油兩種驅(qū)動(dòng)方式，二者協(xié)同可使車(chē)輛整體性能與續(xù)航能力大幅提升。而且在滿(mǎn)電的情況下，純電續(xù)航能達(dá)到180公里，無(wú)需燒油，出行成本也可降低。

此外余承東曾表示，在受到美國(guó)的多次制裁之后，華為思來(lái)想去決定賣(mài)車(chē)，這樣可以彌補(bǔ)受手機(jī)業(yè)務(wù)銷(xiāo)量的影響造成的利潤(rùn)下滑問(wèn)題。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)新能源車(chē)個(gè)人需求的比率在2020年達(dá)到了80%，可以預(yù)測(cè)未來(lái)個(gè)人車(chē)主的購(gòu)車(chē)需求將成為促使新能源汽車(chē)銷(xiāo)售真正爆發(fā)增長(zhǎng)的核心動(dòng)力，華為應(yīng)該也是看到了這一機(jī)遇，才對(duì)賣(mài)車(chē)這么感興趣。

之前華為說(shuō)做手機(jī)的事情打了臉，加上近年來(lái)在汽車(chē)行業(yè)布局廣泛動(dòng)作頻繁，也難怪外界總是誤會(huì)華為要造車(chē)了。 雖然華為這已是第N次聲明“不造車(chē)”，但是華為的布局早已延伸至汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的許多角落，線(xiàn)下賣(mài)車(chē)只不過(guò)是華為整個(gè)汽車(chē)生態(tài)布局的一部分而已。

不論從哪方面來(lái)看，華為都有足夠的實(shí)力直接造車(chē)，而汽車(chē)本身也是現(xiàn)今的熱門(mén)行當(dāng)，既然如此，為何不干脆順?biāo)浦?ldquo;將錯(cuò)就錯(cuò)”呢?

三、華為不造車(chē)是種智慧，但不代表放棄汽車(chē)產(chǎn)業(yè)

之所以不親自下場(chǎng)，是因?yàn)槿A為非常清醒，知道自己的優(yōu)勢(shì)在哪里，并且明白自己想要什么。

華為官方表示，汽車(chē)產(chǎn)業(yè)界需要的并非華為品牌的汽車(chē)，而是華為30多年間積累的ICT技術(shù)能力，幫助車(chē)企造好面向未來(lái)的車(chē)，即為車(chē)企提供基于華為ICT能力的智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)部件。

華為清楚自己擅長(zhǎng)的是研發(fā)技術(shù)，這是華為的核心競(jìng)爭(zhēng)力。而汽車(chē)是一個(gè)需要經(jīng)驗(yàn)技術(shù)等許多條件的領(lǐng)域，這些并非華為具備的優(yōu)勢(shì)。而且華為一旦宣布造車(chē)，就可能要和如今的許多汽車(chē)品牌成為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，費(fèi)錢(qián)費(fèi)力費(fèi)時(shí)，還要擔(dān)著比現(xiàn)在多數(shù)倍的風(fēng)險(xiǎn)，怎么看都不值。

華為為什么不造車(chē)，這就如同當(dāng)年很多人問(wèn)日本企業(yè)為什么不好好做手機(jī)，高通為什么不好好做手機(jī)一樣。高通是沒(méi)做手機(jī)，但憑著提供優(yōu)質(zhì)芯片成為了全球范圍內(nèi)多家頭部智能手機(jī)品牌的合作伙伴，賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)。日本企業(yè)雖然沒(méi)做手機(jī)，但在影像系統(tǒng)方面一直占據(jù)著手機(jī)市場(chǎng)的主導(dǎo)地位。

同理，華為與其親自下場(chǎng)造車(chē)，倒不如處在汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈的上游，為車(chē)企提供諸如智能駕駛、智能座艙、電池、發(fā)動(dòng)機(jī)等技術(shù)方面的支持。如此一來(lái)既可以充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)“廣結(jié)善緣”，還能獲得高額利潤(rùn)并且掌握更多話(huà)語(yǔ)權(quán)。這是一舉多得的好事，比華為親自造車(chē)更加穩(wěn)妥和有前景。

可以想象在未來(lái)萬(wàn)物互聯(lián)會(huì)成為大趨勢(shì)，華為能夠通過(guò)控制軟硬件，從上游的各個(gè)環(huán)節(jié)逐漸滲透到越來(lái)越多的車(chē)企。中信證券在去年年底的一份研究報(bào)告中表示，未來(lái)10年內(nèi)，華為汽車(chē)電子銷(xiāo)售額可能達(dá)到500億美元的量級(jí)。而AI設(shè)計(jì)、芯片研究等領(lǐng)域隨著華為的進(jìn)入與布局，或許能讓中國(guó)車(chē)企與特斯拉這樣的國(guó)際車(chē)企一較高下。

可見(jiàn)華為不造車(chē)是種智慧。 而且不造車(chē)也不意味著不涉足汽車(chē)產(chǎn)業(yè)，相反看華為在汽車(chē)領(lǐng)域的諸般動(dòng)作，隱隱有種成為大型汽車(chē)經(jīng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)的勢(shì)頭，華為的技術(shù)儲(chǔ)備也為汽車(chē)行業(yè)的智能化、自動(dòng)化增添了助力。另外根據(jù)華為賣(mài)車(chē)的成績(jī)來(lái)看，其數(shù)以千計(jì)的線(xiàn)下門(mén)店一旦全部跨界賣(mài)車(chē)，產(chǎn)生的效應(yīng)也將不可小覷，或許還會(huì)改變現(xiàn)有的汽車(chē)流通產(chǎn)業(yè)的格局。

所以華為即使不造車(chē)，但汽車(chē)江湖中仍有華為的身影，未來(lái)的汽車(chē)行業(yè)更是少不了華為的技術(shù)，這樁生意的規(guī)?？蛇h(yuǎn)比親自造車(chē)更大，未來(lái)的前景也要更加廣闊。文/東方亦落

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！