A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)(公眾號：iadmin5）10月23日，李國慶妻子俞渝在李國慶朋友圈下回復(fù)手撕李國慶，俞渝稱李國慶從家中拿走1.3億現(xiàn)金，并非凈身出戶。并指出李國慶聯(lián)合公關(guān)操縱媒體，每件事都在撒謊。
然而，這場互撕，從俞渝朋友圈發(fā)布的信息來看，信息量很大，已經(jīng)不是簡單家庭生活的范疇，而具有了公共意義。
俞渝多次提到李國慶的體制內(nèi)朋友。這些體制內(nèi)朋友，包括“司令、部長、司長”，李國慶經(jīng)常帶著“體制內(nèi)高參們”去“洗浴中心”，也曾經(jīng)“拍馬屁”投資“官三代”電視劇，還留下了匯款單的記錄。
俞渝也提到李國慶與“公關(guān)大牛們”，操縱媒體的事情。這種事很難說是否觸及法律，但輿論不應(yīng)該被資本掌控，這是社會的共識。如果李國慶真的操縱了媒體，涉及的問題可能更加嚴(yán)重。
僅僅憑俞渝的一家之言，尚不能證明這些事情的真假。但是，政商之間的關(guān)系要清清白白，而俞渝提到的內(nèi)容，顯然已經(jīng)涉及到腐敗。最起碼，這相當(dāng)于一封舉報信。紀(jì)檢監(jiān)察部門，應(yīng)當(dāng)作為一條重要的線索跟進(jìn)，查查到底有沒有這些事。有，絕不應(yīng)該放過一個；沒有，則應(yīng)當(dāng)追究俞渝的造謠責(zé)任。
俞渝提到，自己曾向警察要求李國慶不要接近自己。警察表示沒有這種規(guī)定。這也是錯誤的，這個說法，不知道是俞渝自己單方面的，還是真的這么回應(yīng)，屬于明顯是對法律知識不了解?！斗醇彝ケ┝Ψā返谒恼氯慷际顷P(guān)于“人身保護令”的，從第23條到第32條，占的篇幅很大，規(guī)定家庭成員可以向法院申請人身保護令，保護家庭成員不受家庭暴力的傷害，明確了實施的條件、時間、方式等等。
俞渝朋友圈手撕李國慶，被認(rèn)為是史上最難看的夫妻互撕。作家馬伯庸發(fā)出神評論：“總覺得欠他們一張電影票。”
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
