當(dāng)前位置:首頁(yè) >  站長(zhǎng) >  建站經(jīng)驗(yàn) >  正文

怎么對(duì)比?賣家實(shí)測(cè) Shopify與Shoptago

 2019-10-23 17:38  來(lái)源: 互聯(lián)網(wǎng)   我來(lái)投稿 撤稿糾錯(cuò)

  域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià),好“米”不錯(cuò)過(guò)

網(wǎng)站Gtmetrix對(duì)Shopify和Shoptago的頁(yè)面加載速度進(jìn)行測(cè)試,

最近大家都討論得如火如荼大賣新寵Shoptago,小編也很好奇,今天我們來(lái)了解一下Shoptago和Shopify之間的區(qū)別,相信很多跨境賣家們都關(guān)心哪一個(gè)更適合自己,接下來(lái)我們將以下兩款建站工具從應(yīng)用功能,性能,易用性,價(jià)格成本等多維度作一個(gè)詳細(xì)的比較。

性能測(cè)評(píng)對(duì)比:

小編通過(guò)國(guó)外權(quán)威測(cè)評(píng)得到的數(shù)據(jù)如下:

Shopify得到的評(píng)分是:B評(píng)級(jí)85分的總體評(píng)分,F(xiàn)ully Loaded Time(全頁(yè)加載時(shí)間)在4.0S左右,整體評(píng)分是非常不錯(cuò)的,但服務(wù)器對(duì)于頁(yè)面加載的內(nèi)容相對(duì)較多,還有可以再進(jìn)一步優(yōu)化的空間,JS和Image較大都會(huì)對(duì)總體速度是有較大影響的。

Shoptago通過(guò)評(píng)分是A評(píng)級(jí)95分,F(xiàn)ully Loaded Time(全頁(yè)加載時(shí)間)僅需要3.3S,速度非???,整體評(píng)分已經(jīng)達(dá)到了卓越水平,JS和Image大小都控制在更合理范圍,對(duì)于SEO優(yōu)化和用戶體驗(yàn)來(lái)說(shuō)更有優(yōu)勢(shì),網(wǎng)站訪問(wèn)速度占優(yōu)往往能夠更大程度提升ROI(轉(zhuǎn)化率)。

多語(yǔ)言架構(gòu)對(duì)比:

就小編了解,Shopify目前還無(wú)法啟用多語(yǔ)言,這應(yīng)該是Shopify用戶一直以來(lái)的痛點(diǎn),如果想要使用多語(yǔ)言,需要通過(guò)購(gòu)買價(jià)格較為昂貴的雙語(yǔ)主題或者加入shopify plus來(lái)獲得3種語(yǔ)言,資費(fèi)方面每月高達(dá)2000美元的花費(fèi),在如今這復(fù)雜多變的外貿(mào)形勢(shì)下,這方面對(duì)于想要做多語(yǔ)言市場(chǎng)的賣家來(lái)說(shuō)會(huì)比較困擾。

而小編在體驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)Shoptago,發(fā)現(xiàn)居然在多語(yǔ)言方面有提供多語(yǔ)言整合功能,有八種語(yǔ)言可以自由啟用,另外shoptago后端有一鍵智能翻譯功能,可以根據(jù)英語(yǔ)直接翻譯成其他語(yǔ)種。

在多語(yǔ)言功能方面,Shoptago無(wú)疑占有很大的優(yōu)勢(shì)。

 

基本功能及應(yīng)用市場(chǎng)對(duì)比:

Shopify擁有龐大的應(yīng)用市場(chǎng)規(guī)模,由第三方開發(fā)商和平臺(tái)本身的大量應(yīng)用程序,賣家可以選擇需要的功能來(lái)搭配在店鋪運(yùn)營(yíng)中使用,約8%是開放免費(fèi)安裝使用的,另外92%的插件大部分需要付費(fèi)購(gòu)買。對(duì)于大部分中國(guó)賣家而言,基于開發(fā)者和使用者理解的邏輯會(huì)有所不同,如果想要找到適合自己的功能,需要花上一些時(shí)間進(jìn)行功能評(píng)比和測(cè)試其實(shí)用性,例如產(chǎn)品評(píng)論而言,也有多種插件是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品評(píng)論的,形式有所不同,需要組合起來(lái)使用,因此店鋪的運(yùn)營(yíng)成本和時(shí)間成本會(huì)增加不少。

Shoptago作為現(xiàn)在大麥們的新寵,雖然在應(yīng)用功能數(shù)量是較少的,功能應(yīng)用均為原生開發(fā),不采用第三方開發(fā)商,將跨境電商中最為實(shí)用的功能應(yīng)用到產(chǎn)品當(dāng)中,賣家不需要花時(shí)間測(cè)試實(shí)用性,一鍵安裝使用,不需額外付費(fèi)購(gòu)買。可以說(shuō)是站在前人的肩膀上,給中國(guó)賣家們謀福利。

總的來(lái)說(shuō),shopify的功能插件數(shù)量繁多,但運(yùn)營(yíng)成本偏高,而Shoptago雖然功能的數(shù)量不多,但旨在實(shí)用,成本低,兩者各有千秋。

支付網(wǎng)關(guān)選項(xiàng):

Shopify支付網(wǎng)關(guān)選項(xiàng)非常全面,提供Shopify payment服務(wù),但只對(duì)部分國(guó)家用戶開放(美國(guó)、加拿大、英國(guó)、愛爾蘭、澳大利亞、新西蘭或新加坡),除此之外將無(wú)法使用Shopify Payments,這意味著中國(guó)賣家使用至少需要有支持注冊(cè)所在地的海外公司資質(zhì)或另外支付交易費(fèi)用2%使用其他第三方支付通道。

Shoptago在支付網(wǎng)站選項(xiàng)方面同樣覆蓋全球,另外還結(jié)合本土情況,通過(guò)對(duì)接國(guó)內(nèi)優(yōu)質(zhì)安全的第三方機(jī)構(gòu)為國(guó)內(nèi)賣家提供國(guó)內(nèi)本土結(jié)單結(jié)匯服務(wù),在支付方面整合PayPal電子錢包,Stripe等,整合全球近百種本地支付方式,CreditCard支付(Visa/Master/AE/JCB/Discover/Union)等多種通道,實(shí)現(xiàn)了商家與全球消費(fèi)者的無(wú)縫對(duì)接,只需要加收交易費(fèi)用0.5%-1%。

相比較之下,小編覺得Shopify對(duì)于海外賣家而言更具有優(yōu)勢(shì),而對(duì)于中國(guó)賣家而言,相對(duì)交易費(fèi)用會(huì)比Shoptago更高一些,對(duì)于使用國(guó)內(nèi)第三方支付機(jī)構(gòu)的用戶來(lái)說(shuō),Shoptago更具優(yōu)勢(shì)。

安全性對(duì)比:

Shoptago和Shopify均為PayPal合作伙伴,系統(tǒng)支持SSL安全證書,支持Htts傳輸協(xié)議,保障交易數(shù)據(jù)傳輸?shù)陌踩€(wěn)定,在系統(tǒng)安全性方面得到高度認(rèn)可;另一方面,在風(fēng)控安全性機(jī)制方面,兩者均設(shè)有專業(yè)的風(fēng)控團(tuán)隊(duì),產(chǎn)品銷售的正規(guī)和合理性,不支持黑六類等違規(guī)產(chǎn)品線上銷售經(jīng)營(yíng),在保障安全性方面,兩者在這方面都做的非常出色。

易用性對(duì)比:

Shopify是一個(gè)非常好用的建站工具,后端設(shè)計(jì)簡(jiǎn)潔,提供英語(yǔ)后臺(tái)操作教程,對(duì)于資深運(yùn)營(yíng)而言,可以較快掌握上手。為更好適應(yīng)中國(guó)賣家使用,操作后端已加入簡(jiǎn)體中文語(yǔ)言,但也存在些國(guó)外后端設(shè)計(jì)的邏輯與國(guó)內(nèi)操作邏輯上思維差異導(dǎo)致的局限性,局限了易用性無(wú)法更好適應(yīng)中國(guó)賣家使用,對(duì)于大多數(shù)中國(guó)賣家而言,要熟練掌握Shopify后端需要花上一些功夫和時(shí)間。因此,后臺(tái)的易用性是中國(guó)賣家的一個(gè)大訴求。

Shoptago在后端設(shè)計(jì)的體驗(yàn)上同樣也做得非常優(yōu)秀,后端由國(guó)內(nèi)技術(shù)團(tuán)隊(duì)的原生開發(fā)設(shè)計(jì),最大程度的適應(yīng)中國(guó)賣家的操作思維邏輯,提供用戶建站指引,指引用戶完善網(wǎng)站的產(chǎn)品,支付,物流等環(huán)節(jié),同時(shí)提供中文使用教程和一對(duì)一在線客服支持,及時(shí)解答問(wèn)題,無(wú)論新手型賣家還是資深賣家都可以熟練掌握。

對(duì)比之下,Shoptago竟令小編感到有些驚喜

兩者在易用性方面都做得很好了,但對(duì)于中國(guó)賣家而言,操作邏輯更容易理解對(duì)提升管理效率更有效,Shoptago在易用性方面顯然更適合中國(guó)賣家。

SEO優(yōu)化對(duì)比:

Shoptago和Shopify都很適合SEO優(yōu)化,你可以修改頁(yè)面標(biāo)題、說(shuō)明、關(guān)鍵詞、替代文本,整合支持301重定向、Sitemap地圖,H1標(biāo)簽,Html靜態(tài)化等系統(tǒng)架構(gòu)優(yōu)化元素,在URL優(yōu)化中,Shoptago更支持URL重定向,可以在后端自定義編輯。兩者在SEO優(yōu)化上都做得非常不錯(cuò)。

價(jià)格對(duì)比:

Shopify:

 

Shoptago:

從兩者價(jià)格對(duì)比,Shoptago在價(jià)格上更加親民,最高版本月費(fèi)用僅為420元/月,且已經(jīng)可以使用多語(yǔ)言和高級(jí)營(yíng)銷插件,相比較大多數(shù)使用Shopify的用戶會(huì)選擇Shopify Base方案,每月$29美金基礎(chǔ)費(fèi)用,但基礎(chǔ)功能和免費(fèi)主題并不能夠滿足運(yùn)營(yíng)的基本需求, 需要再付費(fèi)購(gòu)買精美主題和功能插件。Shotago的性價(jià)比不言而喻了。

支付手續(xù)費(fèi)一直是賣家們想省卻不能省的一筆支出,尤其在RMB貶值的今天,賣家們更為重視。對(duì)于國(guó)內(nèi)賣家而言,除非能夠使用Shopify Payment,否 則你需要承擔(dān)所有交易費(fèi)用,對(duì)于貨值高交易金額大的賣家們,用Shoptago的話,無(wú)疑在運(yùn)營(yíng)成本上相對(duì)是更低的,利潤(rùn)是更大的。

總結(jié):

Shopify在功能方面占據(jù)優(yōu)勢(shì),風(fēng)格主題更多,擴(kuò)展性更強(qiáng)大,而Shoptago更傾向打造更快捷省力的本土化建站平臺(tái),成本更低,門檻更低,安全穩(wěn)定性更高,標(biāo)配的營(yíng)銷功能已經(jīng)可以滿足運(yùn)營(yíng)多層次需求,對(duì)于中國(guó)賣家而言,Shoptago整體看來(lái)更適合中國(guó)賣家使用。

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!

相關(guān)標(biāo)簽
評(píng)測(cè)
建站

相關(guān)文章

熱門排行

信息推薦