域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià)，好“米”不錯(cuò)過

https協(xié)議對(duì)比http協(xié)議而言，針對(duì)于我們的網(wǎng)站來說會(huì)更加的安全。從而很多搜索引擎也鼓勵(lì)網(wǎng)站采用https協(xié)議，還能提升網(wǎng)站的權(quán)重。

曾經(jīng)在環(huán)球網(wǎng)校的時(shí)候，我們的運(yùn)維人員申請(qǐng)了https，但并沒有在網(wǎng)站上加入https的入口。但不幸的是已經(jīng)被百度爬蟲大量的抓取了且收錄了，https的網(wǎng)頁。結(jié)果是曾經(jīng)排名在首頁5名以下的網(wǎng)頁，都跑到前5名來了，大部分都在第一位。

雖然這個(gè)結(jié)果是好的，但是畢竟很多http切換https的操作都沒有改。于是先抓緊找運(yùn)維的人員幫忙解除https。運(yùn)維才發(fā)現(xiàn)針對(duì)https的端口開放了所以導(dǎo)致了這樣的一個(gè)結(jié)果。

后來又因?yàn)榉N種原因，導(dǎo)致https并沒有正常的修改完成并上線。但*作過一些客戶，以及我自己的這個(gè)SEO博客都是啟用了https。但這中間會(huì)遇到一個(gè)問題。

網(wǎng)站從http協(xié)議更換為https后，數(shù)據(jù)來源統(tǒng)計(jì)不到了。

我開始找尋并解決這個(gè)問題，后來發(fā)現(xiàn)問題處在一個(gè)meta標(biāo)簽上。如下：

referer metadata標(biāo)簽，是我們?cè)谀承┣闆r下，希望控制發(fā)送給服務(wù)器的referrer信息時(shí)使用的。他的幾個(gè)參數(shù)如下：

如果referer-policy的值為never：刪除http head中的referer；如果referer-policy的值為default：如果當(dāng)前頁面使用的是https協(xié)議，而正要加載資源使用的是普通的http協(xié)議，則將http header中額referer置為空；如果referer-policy的值origin：只發(fā)送origin部分；如果referer-policy的值為always：不改變http header中的referer的值；

實(shí)際上會(huì)有很多的http協(xié)議的網(wǎng)站點(diǎn)擊鏈接到我們的網(wǎng)站，例如外鏈部分。如果不使用這個(gè)標(biāo)簽的話。默認(rèn)http協(xié)議站點(diǎn)過來的referrer信息就會(huì)為空。這樣就會(huì)導(dǎo)致很多的來源被統(tǒng)計(jì)工具計(jì)為直接訪問。

所以我們?cè)谌W(wǎng)站的head部分，添加這行代碼，就能安全的解決這個(gè)問題。

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！