華為Nova 3自拍樣張造假事件過后，華為再陷“跑分作弊”風波。
據(jù)多家科技媒體援引外商 3D Mark發(fā)布的聲明稱：因華為P20、Nova 3及榮耀Play等多款機型的跑分方式違反了3DMark的相關規(guī)范，涉嫌“跑分作弊”行為的多款機型被剔除測試排行榜。
針對“跑分作弊”風波，華為高管王成祿表示：這些(跑分)測試不能反映真實情況，其他公司也有類似行為，華為不能保持沉默。IFA上王成祿也曾表示應優(yōu)先考慮用戶體驗，而不是追求高基準分數(shù)。
“跑分作弊”并非華為一家有為之。一加5專門為跑分軟件做了優(yōu)化以提高跑分數(shù)值;而在三星Galaxy Note 3被爆出在跑分測試中作弊后，整個安卓圈多家廠商涉及其中。
對于大多數(shù)用戶而言，智能手機普遍存在硬件性能過剩的現(xiàn)象，跑分自然也就顯得不那么重要，但是手機廠商們在發(fā)布會現(xiàn)場還是會曬一曬跑分數(shù)據(jù)，畢竟對于大多數(shù)消費者而言跑分是數(shù)據(jù)化手機性能強勁與否的最直觀表現(xiàn)之一，可為購機選擇做參考。但是當手機廠商“跑分作弊”行為屢屢出現(xiàn)時，跑分又有何意義所在呢?
手機廠商的產(chǎn)品價值觀應該上升到華為所傳達的那個高度甚至于更高——應優(yōu)先考慮用戶體驗，而不是為了高基準跑分而去追求高基準分數(shù)。但是此次華為方面的做法妥妥的給自己呼了一巴掌。
“華為將在2-3年的時間內實現(xiàn)超越蘋果三星的目標。”
余承東言語之中總能很夸張的表達出華為的自信來。按照IDC等多家數(shù)據(jù)調研機構提供的最新數(shù)據(jù)顯示：華為在2018年第二季度全球出貨量實現(xiàn)了38.6%的大幅增長，首次超過蘋果，成為全球第二大智能手機供應商。
全球TOP3級別的智能手機供應商、在技術研發(fā)上也是國內手機廠商中的表率。“跑分作弊”這件事兒上其實是有損形象的。華為高管“其他公司也有類似行為，華為不能保持沉默”的回應顯然欠妥，如果站在不能為了跑分而跑分的產(chǎn)品價值觀的基礎之上，華為是否應該先正視自身問題呢?不然華為“始終優(yōu)先考慮用戶體驗，而不是追求高基準分數(shù)”豈不是說說而已了?
同時，華為“跑分作弊”事件也又一次引發(fā)思考——跑分軟件給出的跑分結果能代表什么?跑分軟件到底有沒有存在的價值與意義?
華為官方也針對此事件發(fā)表聲明：華為通過AI等技術對硬件進行優(yōu)化，手機處于高顯示性能場消耗情況下，華為的AI算法將對硬件進行優(yōu)化，以達到控制和管理手機溫度、能耗，給用戶一個良好的體驗。經(jīng)過雙方溝通，華為方面承諾后續(xù)將使用更加透明的方式——“為用戶提供高性能模式權限以便他們在需要的時候可以使用設備的最大功率。”
文丨李民民
關注科技互聯(lián)網(wǎng)，有趣、有料;轉載請注明出處
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
