域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià)，好“米”不錯(cuò)過

火幣：

作為頭部區(qū)塊鏈交易所，火幣一直都是用戶關(guān)注的重點(diǎn)。火幣APP整體來說，做得還不錯(cuò)，可以快速進(jìn)行充幣、提幣操作，藍(lán)白界面看起來干凈清爽，比較符合國(guó)內(nèi)人的使用習(xí)慣?；饚臕PP在APP store評(píng)分達(dá)到了4.9的高分，但仔細(xì)看一下可以看出，很多評(píng)價(jià)是刷出來的，具體功能如何還需用戶自測(cè)。

比較遺憾的是，火幣APP并沒有承載OTC功能，而單獨(dú)開發(fā)的火幣OTC APP水準(zhǔn)卻下降了很多，很多用戶反映出現(xiàn)“死機(jī)”，點(diǎn)擊“訂單”或者“我的”時(shí)毫無反應(yīng)，極大地影響了使用體驗(yàn)。小編甚至連使用軟件的“第一關(guān)”都沒有通過，在打開火幣OTC時(shí)彈出窗口提示需要驗(yàn)證，但在點(diǎn)擊“驗(yàn)證應(yīng)用”時(shí)卻同樣毫無反應(yīng)。

OKex：

OKex的APP，在功能方面與火幣不相上下，但因?yàn)槌休d功能過多，操作入口分布混亂，如果是新手操作可能會(huì)一時(shí)摸不著頭腦，在操作體驗(yàn)上要略遜一籌，并且此前曾出現(xiàn)過嚴(yán)重BUG致使用戶損失慘重的事件。用戶選擇平多即盈利時(shí)，不知為何變成了平空即盈利，致使用戶損失慘重，而OK官方給出的回應(yīng)是：由于版本過低導(dǎo)致，并不給予補(bǔ)償。而此漏洞，官方也從發(fā)布過相關(guān)公告或說明警示用戶。作為一個(gè)大平臺(tái)，用戶給出了高度信任，但其推卸責(zé)任，漠視用戶的行為，確實(shí)令人心寒。同時(shí)也可得知，OKex APP還不太完善，用戶在操作時(shí)務(wù)必謹(jǐn)慎，小心誤踩“陷阱”。

ZB網(wǎng)：

ZB網(wǎng)APP與其“刺眼”的亮綠色PC版不同，其APP設(shè)計(jì)界面以深藍(lán)與大紅為底，視覺上調(diào)色更加和諧。其操作功能分布清晰，杠桿現(xiàn)貨一應(yīng)俱全，功能較為齊全，賬戶頁面也提供了資訊的功能。但奇怪的是，ZB網(wǎng)在APP store上評(píng)分卻只有3.7分，具體有何不足還需要用戶親測(cè)。

Bitfinex：

與上述平臺(tái)APP相比，Bitfinex的APP有些“草率”。Bitfinex雖建立于中國(guó)香港，但其APP頁面布局卻非常不符合國(guó)內(nèi)人的使用習(xí)慣。除此之外，與其他平臺(tái)相比略顯劣勢(shì)的是，Bitfinex APP需要掛VPN才可以使用，對(duì)用戶而言技術(shù)上存在難度。

此外，Bitfinex作為一個(gè)在非小號(hào)上排行第五的大型交易平臺(tái)，其APP在APP store中卻相當(dāng)?shù)?，只?.1分。很多用戶反映APP使用困難，指標(biāo)無法保存，數(shù)據(jù)不穩(wěn)定，不人性化等等諸多弊端。小編認(rèn)為，Bitfinex或許需要在APP方面多下功夫。

Bit-Z:

Bit-Z APP在界面設(shè)計(jì)上以深藍(lán)與淺藍(lán)為底，調(diào)色和諧。在APP store評(píng)分達(dá)到了4.3的分?jǐn)?shù)，用戶評(píng)價(jià)其“簡(jiǎn)潔直觀，適合操作，場(chǎng)外交易費(fèi)低，安全系數(shù)高，客服回復(fù)快”，是少數(shù)APP與PC版本能齊頭并進(jìn)的交易平臺(tái)之一。之前Bit-Z的APP只能查看行情，近期好像在新版本增加了提幣功能。

在上述內(nèi)容中，小編列出了火幣，OKex，Bitfinex，ZB網(wǎng)，以及Bit-Z網(wǎng)各大交易平臺(tái)APP軟件的親測(cè)體驗(yàn)，希望能提供各位幣友一些有用的資料，在這個(gè)熊市寒冬避免踩雷，一起報(bào)團(tuán)取暖。

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！