AlphaGo擊敗了歐洲圍棋冠軍，而這一次，它要挑戰(zhàn)圍棋世界冠軍李世石，到底是人工智能再下一城還是人類絕地反擊? 目前的評論言論是趨于兩派——樂觀派和悲觀派，而作為比賽的兩方來說，則雙方都對比賽充滿信心。李世石認(rèn)為這次比賽比以往有點(diǎn)特殊，因?yàn)闄C(jī)器人并不會受到心理戰(zhàn)的影響，而他卻需要自我調(diào)節(jié)心理，但他認(rèn)為還是能贏，而AlphaGo之父哈薩比斯認(rèn)為AlphaGo基于強(qiáng)大的學(xué)習(xí)量和自我完善能力，在勝率上不會落后，并且棋的內(nèi)容也不會落后。
其實(shí)無論是否輸贏(即使這次不贏，在很短的時間內(nèi)也會戰(zhàn)勝人類頂尖選手)，這都可能成為人工智能的一個里程碑，當(dāng)1997年深藍(lán)戰(zhàn)勝了國際象棋冠軍的時候，很多人認(rèn)為電腦圍棋想要戰(zhàn)勝人類，至少要等四十年，然而現(xiàn)在它已戰(zhàn)勝了職業(yè)選手，并將挑戰(zhàn)世界頂級選手。我們可以看到人工智能的發(fā)展步伐越來越快，在部分特定領(lǐng)域計(jì)算機(jī)的能力已經(jīng)能達(dá)到甚至超過人類，比如圖像識別領(lǐng)域。而在無人駕駛、智能對話等領(lǐng)域，人工智能也能逐漸取代人類的速度也將進(jìn)一步加快。
由此也引出了一個問題：人工智能會不會在不遠(yuǎn)的將來完全替代或者毀滅人類呢?答案是不會，因?yàn)槟壳爸髑叭斯ぶ悄苋匀恢皇翘囟I(lǐng)域的計(jì)算智能，本質(zhì)上還是人設(shè)定開發(fā)出來的一系列能通過大量數(shù)據(jù)自我學(xué)習(xí)和改進(jìn)的程序而已，對于更高層次的認(rèn)知智能目前并沒有什么突破，只能根據(jù)人的設(shè)定來執(zhí)行一些智能的行動，本質(zhì)上仍然屬于弱人工智能。我們可以樂觀地說，達(dá)到強(qiáng)人工智能必須要能實(shí)現(xiàn)讓機(jī)器具備真正的自主思考能力，以目前的技術(shù)來說，仍然很遙遠(yuǎn)，很多人工智能讓我們覺得它具備思考能力，但實(shí)際上并非如此。
以目前我們經(jīng)常接觸到的智能聊天機(jī)器人舉例，圖靈機(jī)器人是目前同類產(chǎn)品中智能度非常高的，同機(jī)器人聊天對話也比較流暢，有時會感覺他跟真人一樣，但它實(shí)際上仍然是弱人工智能，它并不真正知道你心里在想什么，而是利用龐大的數(shù)據(jù)庫根據(jù)你輸入的內(nèi)容，通過一系列的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法，分類和歸類，排除和剪枝，計(jì)算出各個可能性答案的概率，逐步選出概率最高的答案。
因此，即使人工智能獲得這次對決的勝利，也只不過是弱人工智能的一次重大進(jìn)步，而強(qiáng)人工智能呢?在人類連自己大腦的運(yùn)作機(jī)制都沒完全弄明白前，我們完全沒有必要擔(dān)心太多。但即使如此，這次對決仍將是歷史性的，我們可以看到，人工智能正在飛速發(fā)展，在一些特定領(lǐng)域，將替代人類，就像李世石所說的，今年他有信心贏AlphaGo，再過一年他就不一定能贏了。
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！
