A5站長網(wǎng)(admin5.com)5月22日消息，近日，php多個版本爆出遠(yuǎn)程DoS漏洞(官方編號69364)，利用該漏洞構(gòu)造poc發(fā)起鏈接，很容易導(dǎo)致目標(biāo)主機(jī)cpu的100%占用率，綠盟科技威脅響應(yīng)中心隨即啟動應(yīng)急機(jī)制， 啟動應(yīng)急響應(yīng)工作，總結(jié)PHP漏洞要點(diǎn)，并制定了一系列防護(hù)方案。
受此漏洞影響的軟件及系統(tǒng)包括PHP的版本有：
• PHP 5.0.0 - 5.0.5
• PHP 5.1.0 - 5.1.6
• PHP 5.2.0 - 5.2.17
• PHP 5.3.0 - 5.3.29
• PHP 5.4.0 - 5.4.40
• PHP 5.5.0 - 5.5.24
• PHP 5.6.0 - 5.6.8
此次漏洞具備的特性有：
1. 一旦被利用成功，可以在迅速消耗被攻擊主機(jī)的CPU資源，從而達(dá)到DoS的目的;
2. PHP在全球的部署量相當(dāng)大，為攻擊者提供了相當(dāng)多可以攻擊的目標(biāo);
3. PHP官方目前僅給出了5.4及5.5版本的補(bǔ)丁。
有關(guān)PHP遠(yuǎn)程DoS漏洞
4月3日，有人在PHP官網(wǎng)提交PHP 遠(yuǎn)程DoS漏洞(PHP Multipart/form-data remote dos Vulnerability)，代號69364。該漏洞涉及PHP的所有版本，影響面較大，所以發(fā)布后迅速引發(fā)多方面關(guān)注。14日，各種PoC已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上流傳。
Boundary中的鍵值對分隔
PHP是一種流行的Web服務(wù)器端編程語言，它功能強(qiáng)大，簡單易用，利用它編寫網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用程序，可以應(yīng)對大規(guī)模的Http請求，所以很多業(yè)務(wù)環(huán)境中都部署了PHP?？紤]規(guī)范性，PHP在設(shè)計之初就遵循rfc規(guī)范，進(jìn)行各個協(xié)議模塊的封裝及過程處理。PHP與其他同樣遵循rfc規(guī)范的語言及環(huán)境相比，不過是處理方式不同。
而從rfc1867開始，http協(xié)議開始支持"multipart/form-data"請求，以便接受多種數(shù)據(jù)格式，包括多種變量甚至是文件上傳。multipart/form-data中可以包含多個報文，每一個報文boundary(分隔符)分隔開來，而每個報文中都包含了多行鍵值對，鍵值對用冒號分隔，這樣的設(shè)計是為了讓程序可以清晰的區(qū)分這些數(shù)據(jù)。
但如果由于某種原因，鍵值中間缺少了那個冒號，PHP函數(shù)會將下一對鍵值合并到了上一行，形成這樣的鍵值對，“鍵1：值1鍵2值2”。由于PHP進(jìn)行鍵值合并的算法不夠優(yōu)化，這樣的事情發(fā)生幾次還沒什么，如果數(shù)以百萬記，就變成了一種災(zāi)難。
在下面的例子中，當(dāng)a的部分達(dá)到一定數(shù)量的時候(幾十萬行or上百萬行)，由于每行鍵與值之間并沒有冒號分隔，函數(shù)就自動將下一行的鍵值對合并，這樣數(shù)據(jù)越來越大，越來越長，函數(shù)針對這些數(shù)據(jù)不斷執(zhí)行內(nèi)存的分配和釋放，最終被攻擊目標(biāo)主機(jī)的CPU資源被耗盡。
這樣的代碼，在抓包時顯示情況如下：
Boundary報文解析過程
PHP在main/rfc1867.c中，有兩個函數(shù)都涉及boundary的解析，包括SAPI_API SAPI_POST_HANDLER_FUNC及multipart_buffer_headers函數(shù)。DoS漏洞出現(xiàn)在main/rfc46675pxultipart_buffer_headers函數(shù)。
PHP先解析解析multipart/form-data http請求， http請求體的入口函數(shù)在SAPI_POST_HANDLER_FUNC(rfc1867.c中的函數(shù))，SAPI_POST_HANDLER_FUNC函數(shù)首先解析請求的boundary，也就是POST請求中第一次定義時的boundary;并且在其內(nèi)部調(diào)用了multipart_buffer_headers，該函數(shù)先找到boundary(也就是一次引用的boundary)，會和定義時的boundary比較。如果相等即找到第一次引用的boundary，接下來會逐行讀取請求的輸入以解析body port header(也就是解析第一次引用boundary后面的內(nèi)容)。
SAPI_API SAPI_POST_HANDLER_FUNC
multipart_buffer_headers
出現(xiàn)問題的函數(shù)處理邏輯
multipart_buffer_headers函數(shù)在解析HTTP請求中的multipart頭部數(shù)據(jù)時，每次解析由get_line得到的一行鍵值對。當(dāng)被解析的行是以空白字符開始，或者出現(xiàn)一個不包含 ' : ' 的行，該行將被當(dāng)作是上一行鍵值對的延續(xù)來處理，將當(dāng)前的值拼接到上一個鍵值對里，并且在拼接的過程里，該函數(shù)進(jìn)行如下動作：
一次內(nèi)存分配
兩次內(nèi)存復(fù)制
一次內(nèi)存釋放
當(dāng)出現(xiàn)多個不包含 ' : ' 的行時，PHP就會進(jìn)行大量內(nèi)存分配釋放的操作，并且分配的空間與拷貝的長度將越來越大。當(dāng)行的數(shù)目足夠多時，拷貝的操作將顯著的消耗服務(wù)器的CPU。實際測試中，包含近一百萬行的頭字段可以使服務(wù)器的CPU保持100%幾秒或者數(shù)十秒。如果并發(fā)多個攻擊請求，可能造成更長時間的資源占用。
漏洞利用原理
攻擊者可通過發(fā)送一個2M左右的包含多行multipart頭部數(shù)據(jù)的HTTP請求來發(fā)起攻擊，無需認(rèn)證，也不依賴PHP程序本身的內(nèi)容。例如，通過發(fā)送畸形請求，每隔若干秒，同時并發(fā)多個這樣的請求，就會耗盡目標(biāo)主機(jī)的CPU資源。
PHP遠(yuǎn)程DoS漏洞檢測
面對如此簡單的漏洞利用，以及較低的攻擊門檻，分析人員迅速將經(jīng)過安全驗證后的檢測方法向云端、產(chǎn)品端及服務(wù)端傳遞，并建議用戶盡快對其業(yè)務(wù)環(huán)境進(jìn)行一次全面的漏洞檢測，以便可以盡快拿到第一手?jǐn)?shù)據(jù)，為后續(xù)制定漏洞防護(hù)方案及執(zhí)行措施提供數(shù)據(jù)支撐及決策依據(jù)。
云端檢測
5月16日晚，綠盟科技客戶自助門戶系統(tǒng)Portal發(fā)布PHP遠(yuǎn)程DoS漏洞檢測引擎，為PHP Multipart/form-data遠(yuǎn)程DoS漏洞(PHP-69364)提供掃描支持。
現(xiàn)在您隨時可以使用這個自助系統(tǒng)，對業(yè)務(wù)環(huán)境進(jìn)行掃描，以便確認(rèn)是否存在該漏洞，掃描請點(diǎn)擊：
漏洞確認(rèn) 當(dāng)掃描結(jié)果信息中出現(xiàn)信息“您的檢測目標(biāo)存在此漏洞”，即可確認(rèn)當(dāng)前業(yè)務(wù)環(huán)境中存在該漏洞，建議您盡快制定防護(hù)計劃，以避免系統(tǒng)在獲得加固前遭受攻擊。
產(chǎn)品檢測
通過部署綠盟遠(yuǎn)程安全評估系統(tǒng)(Remote Security Assessment System)，可以在您的業(yè)務(wù)環(huán)境中快速掃描及獲取此次漏洞情況，同時支持1實現(xiàn)漏洞的安全閉環(huán)管理，包括預(yù)警、檢測、分析管理、修補(bǔ)、審計等幾個環(huán)節(jié);2獲取豐富的漏洞和配置知識庫支持，該知識庫是國內(nèi)領(lǐng)先的安全漏洞庫，目前累計接近3萬條;3靈活部署，并獲得綠盟企業(yè)安全中心(NSFOCUS ESPC)進(jìn)行集中管理，可以有效實現(xiàn)大型網(wǎng)絡(luò)的統(tǒng)一漏洞管理。4享有Gartner推薦的信譽(yù)保障。
PHP遠(yuǎn)程DoS漏洞防護(hù)
知道了漏洞利用方法，也知道了攻擊檢測方法，那么漏洞的防護(hù)也就知道該如何做了。如果確認(rèn)您的業(yè)務(wù)環(huán)境中存在這個漏洞，那么就需要參考上面的信息，盡快制定并啟動加固方案，這些加固從漏洞補(bǔ)丁開始，到產(chǎn)品防護(hù)，到整體防護(hù)，逐步推進(jìn)。
漏洞加固
PHP官方已經(jīng)針對PHP 5.4 及PHP 5.5版本給出了補(bǔ)丁，請使用這些版本的用戶，盡快到官方網(wǎng)站下載并安裝補(bǔ)丁，補(bǔ)丁的下載地址如下：
如果您使用了PHP的其它版本，請隨時關(guān)注PHP官方的最新通告。
業(yè)務(wù)安全加固
在一些大型的企業(yè)或組織中，PHP遠(yuǎn)程DoS漏洞的防護(hù)或許并不能快速執(zhí)行，其原因在于：1需要考慮業(yè)務(wù)系統(tǒng)的可用性;2需要考慮整體實施方案制定;3需要盡可能降低加固動作對業(yè)務(wù)環(huán)境的二次傷害。這就需要企業(yè)自身、漏洞相關(guān)廠商、安全廠商一起協(xié)作才能形成快速、安全、有效的行動方案，避免業(yè)務(wù)系統(tǒng)在獲得安全加固之前遭受攻擊。在此次應(yīng)急響應(yīng)過程中，綠盟科技的服務(wù)人員向客戶建議行動方案應(yīng)該且至少包含如下環(huán)節(jié)：
• 首先，應(yīng)該第一時間獲取漏洞通告及相關(guān)信息，了解此次漏洞的影響范圍及深度。
• 再者，需要將通告和解讀與自身實際IT業(yè)務(wù)系統(tǒng)狀況相結(jié)合，全面判斷出影響范圍和程度(這包括對自身業(yè)務(wù)及對其客戶的影響程度)，這個判斷過程，需要數(shù)據(jù)作為準(zhǔn)確方案制定的事實依據(jù)，建議用戶使用安全可靠的漏洞掃描工具，升級最新發(fā)布的插件或規(guī)則庫，對全網(wǎng)進(jìn)行安全掃描，拿到第一手?jǐn)?shù)據(jù)后以便作為決策依據(jù);
• 再次，IT人員需要從業(yè)務(wù)穩(wěn)定性、危害程度和范圍及重要性等多個維度綜合考慮，制定整改時間計劃表，權(quán)重由高到低依次對局部網(wǎng)絡(luò)及主機(jī)設(shè)備或某業(yè)務(wù)系統(tǒng)設(shè)備展開整改和加固工作(建議邀請漏洞相關(guān)廠商及安全廠商一同參與)。
• 這個階段需要安全廠商提供專業(yè)技術(shù)協(xié)助，比如漏洞加固咨詢、驗證加固是否成功;同時需要了解安全廠商的哪些設(shè)備已經(jīng)發(fā)布或即將發(fā)布防護(hù)規(guī)則，升級后即可進(jìn)行防護(hù);
• 如果還沒有采用任何一款安全設(shè)備，就需要采取臨時防護(hù)措施，包括采用漏洞相關(guān)廠商及安全廠商的相關(guān)方案，為整體加固爭取時間，避免在未加固整改成功之前這個窗口時間遭到攻擊并受到損失，這樣的情況在相當(dāng)多的0day事件中屢見不鮮;
• 另外，還需要漏洞相關(guān)廠商與安全廠商通力協(xié)作，互相溝通漏洞原理和利用過程，進(jìn)行較深層次的解讀，才能夠促進(jìn)漏洞相關(guān)廠商的開發(fā)人員深入了解這個漏洞并根據(jù)其自身情況進(jìn)行代碼層面的整改;
• 然后，在加固階段性或整體完成后，需要再次進(jìn)行完整掃描和人工驗證整改加固結(jié)果，在技術(shù)投入允許的條件下，建議您再次進(jìn)行各方面日志分析，觀察整改加固期間有沒有成功的攻擊到其系統(tǒng)造成其他損失;
• 最后，在整體響應(yīng)工作完成后，進(jìn)行總結(jié)和備案記錄。
內(nèi)容提供：綠盟科技
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！
